27. Schuza Senátô

Osmiho červenca proběhla 27. schuza Senátô a já si dovolim maly zhrnóti projednanéch legislativnich změn.

S přichodem pani senátorkê Mračkové Vildumecové se Senát změnil. Diky jejim vystupum přêšil do Senátô populizmus a nesmêslny politicky přetahováni, kery smê dřivé znalê jenom z poslanecké sněmovnê. Na 27 schuzê se to projevilo, jak ôž dřivé nekolêkrát hneď přê schvalováni programô schuze. Pani senátorka navrhovala doplnit Návrh na konáni Veřejnyho slêšeni Senátô na téma: Proč se v Českô rodi málo děti a co s tym? Né že bê tym nepomenovala problém sóčasné dobê, ale je notny řict to “B”, a sice Veřejny slyšeni je z podobnéch jednáni, jak só třeba Kôlaté stul, nebo Konferenca ta nédražši forma projednáni a jako takovy néni hrazeny z rozpočtô senátniho klubô, ale z rozpočtô Senátô. Proto se s podobnéma akcema šetři. Téma porodnosti je samo o sobě téma duležity, ale je potřeba vzit v patrnosť ê to, že 14. května 2026 se na to stény téma konala sténá konferenca ve Strakově akademii na uřadô vládê a opakovat to sami za drahy penze tak bêl holé nesmêsl. Pro projednáni tehoto problémô je daleko vhodňéši právě forma Kôlatyho stolô, kde bê se pozvalê udbornici a politici, keři skôtečně majó schopnosťi pro tento problém hledat řešeni.

Hlasovalê smê teda proti, nicméně smê nebêlê uspěšni. Pani senátorka si prosadila svó, a toš to bêlo zařazeny jako posledni bod programô. Vysledek nakonec bêl, že se pozdě večir vedla dvě hodinê diskuza, kerá sténě nic nepřênesla a požadovany Veřejny slêšeni bêlo zamitnôty. Problematika bêla postópená vyborum, abê se tématem zabévalê a rozhodlê o dalšim postôpô.

Závěrem jenom doplnim, že sem 5. května 2026 organizoval setkání v Nákle na faře se zástupcema mikroregionu a vedócim sociálního odborô Olomóckyho kraja panem Vočkó, kde smê se podobnó problematikó takê zabévalê, ale téma smê mělê rozšéřeni o nárust občanu v seniorskym věkô. Konkrétně pak šlo o to, že se furt investôje spóstê milionu na budováni dětskéch skupin, ale ôž čtvrtym rokem se rodi málo děti. To že se budôje néni špatně, ale je potřeba pohlidat, abê têto nově vznikajici zařizeni bêlê nachêstany ê pro to, abê v budócnô muhlê v obcê plnit ê funkcô třeba neco jak denni stacionář pro seniorê, a v tym nélepšim připadě pak mist, kde se bôdó senioři a děti potkávat…

Dalši za zminkô stoji senátni tisk 251 – Zákon o doplňkovym penzijnim spořeni. Tadê senátoři schválêlê navrženy změnê, kery se tékalê odstraněni nespravedlnosti, kerá nastala, kdêž předešlá vláda prosadila duchodovó reformô, a kerá se tékala asi 150 000 osob. Konkrétně tehdá šlo o to, že bêl odebrané státni přispěvek seniorum, keři si po přêznáni duchodô furt spořêlê. Vysledkem změnê je, že státni přispěvek sice nedostanó, ale mužó spořeni bez sankci ôkončêt.

Velêkó diskuzô rozpótalê ê změnê, kery přêšlê se senátnim tiskem 253 – změna Zákona 175/2025 O podpoře bydleni. Jeho cilem je pomuct lêďum, keři se dostalê do bytové nóze, nebo jim hrozi, že přêndó o střechô nad hlavó. Nově bôdó pro potřebny zavedeny kontaktni mista, kery bôdó ózce spolupracovat s Uřadama práce a bôdó mět vliv na vêpláceni dávek k bydleni. Dál bôde zavedené systém podpurnéch opatřeni, kery majó pomuct lêďum řešêt vzniklé problém. To znamená třeba bydleni s rôčenim, asistence v bydleni atd. Dál bôdó zavedeny novy informačni systémê, bôde zvéšená podpora obci a dalšich poskytovatelu ôbytovacich slôžeb, bôde kladené věči duraz na prevencô předcházeni bytové nózê a bôdó zavedeny ê novy opatřeni proti obchodô s chôdobó.

Ê gdêž v rámcê diskuze zaznělo spóstô poznatku a zkôšenosti z praxe, nakonec Senát schválêl legislativni změnê ve zněni postópenym Poslaneckó sněmovnó.

Toliko to co teda vnimám, že bê muhlo bêt duležity.

Přejô ať se máte hezkê a dobře se Vám vede…

Osmého července proběhla 27. schůze Senátu a já si dovolím krátké shrnutí projednávaných legislativních změn.

S příchodem paní senátorky Mračkové Vildumetzové se Senát změnil. Díky jejím vystoupením do Senátu pronikl populismus a nesmyslné politické přetahování, které jsme dříve znali jen z Poslanecké sněmovny. Na 27. schůzi se to projevilo, stejně jako už několikrát předtím, hned při schvalování programu schůze. Paní senátorka navrhovala doplnit návrh na konání veřejného slyšení Senátu na téma: „Proč se v Česku rodí málo dětí a co s tím?“

Ne že by tím nepojmenovala problém současné doby, ale je nutné říci i to „B“. Veřejné slyšení je ze všech podobných jednání, jako jsou kulaté stoly nebo konference, nejdražší formou projednávání a jako takové není hrazeno z rozpočtu senátorských klubů, ale z rozpočtu Senátu. Proto se s podobnými akcemi šetří. Téma porodnosti je samo o sobě důležité, ale je potřeba vzít v úvahu i to, že 14. května 2026 se na stejné téma konala stejná konference ve Strakově akademii na Úřadu vlády a opakovat ji znovu za vysoké náklady byl podle mě nesmysl. Pro projednání tohoto problému je daleko vhodnější právě forma kulatého stolu, kam by byli pozváni odborníci a politici, kteří skutečně mají schopnosti hledat řešení.

Hlasovali jsme tedy proti, nicméně jsme nebyli úspěšní. Paní senátorka si prosadila svou, a tak byl tento bod zařazen jako poslední na programu. Výsledkem nakonec byly dvě hodiny večerní diskuse, která stejně nic nepřinesla, a požadované veřejné slyšení bylo zamítnuto. Problematika byla postoupena výborům, aby se tématem dále zabývaly a rozhodly o dalším postupu.

Závěrem jen doplním, že jsem 5. května 2026 organizoval setkání na faře v Nákle se zástupci mikroregionů a vedoucím sociálního odboru Olomouckého kraje panem Vočkou, kde jsme se podobnou problematikou také zabývali, ale téma jsme rozšířili o nárůst počtu občanů v seniorském věku. Konkrétně šlo o to, že se stále investují miliony korun do budování dětských skupin, přestože už čtvrtým rokem se rodí málo dětí. To, že se buduje není špatně, ale je potřeba pohlídat, aby tato nově vznikající zařízení byla připravena i na to, aby mohla v budoucnu plnit například funkci denních stacionářů pro seniory, nebo v ideálním případě míst, kde se budou senioři a děti setkávat.

Další za zmínku stojí senátní tisk 251 – zákon o doplňkovém penzijním spoření. Senátoři zde schválili navržené změny, které odstraňují nespravedlnost vzniklou v době, kdy předchozí vláda prosadila důchodovou reformu a která se týkala přibližně 150 tisíc lidí. Konkrétně tehdy šlo o to, že byl seniorům, kteří si i po přiznání důchodu dále spořili, odebrán státní příspěvek. Výsledkem změny je, že státní příspěvek sice nedostanou, ale budou moci své spoření ukončit bez sankcí.

Velkou diskusi vyvolaly také změny obsažené v senátním tisku 253, tedy novele zákona č. 175/2025 Sb., o podpoře bydlení. Jejím cílem je pomoci lidem, kteří se dostali do bytové nouze nebo jim hrozí ztráta bydlení.

Nově budou pro potřebné zřízena kontaktní místa, která budou úzce spolupracovat s úřady práce a budou mít vliv na vyplácení dávek na bydlení. Zaveden bude také systém podpůrných opatření, která mají lidem pomoci řešit vzniklé problémy. Půjde například o bydlení s ručením, asistenci při bydlení a další služby.

Dále budou zavedeny nové informační systémy, zvýší se podpora obcí a dalších poskytovatelů ubytovacích služeb, bude kladen větší důraz na prevenci předcházení bytové nouzi a budou přijata nová opatření proti obchodu s chudobou.

Přestože během diskuse zazněla řada poznatků a zkušeností z praxe, Senát nakonec schválil legislativní změny ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.

Tolik tedy k tomu, co vnímám jako důležité.

Přeji vám, ať se máte hezky a dobře se vám daří.